Книжное

Раз уж писать не о чем, но писать хочется, пусть будет запись о "От войны до войны"
Правда, запись будет не добрая.
кому не интересно и кто сильно уважает Камшу как писателя - можем не читатьТак вот.
Во всей книге я нашла троих адекватных и нормальных персонажей. Точнее даже двух с половиной, потому что третьего усиленно пытались испортить.
Первая: Матильда. Чудесное существо. Единственное, не понимаю, зачем ее понесло ночью на кладбище. Нет, отмазка типа проститься не прокатит. Она же соображающий человек, принцесса, ее отравить пытались! Так зачем было так подставляться?
Вторая: Марианна. Пять с плюсом за разговор с Окделлом.
Третий: Рокэ. Которого автор зачем-то решила капитально испортить, но сделала это... гммм... не сильно куртуазно и абсолютно не похоже на персонажа. Я имею в виду разговор с кардиналом о королеве. Не спорю, Рокэ мог такое сказать, но он бы выбрал абсолютно другие выражения и обороты. Он аристократ до мозга костей, а не... И мне искренне странно, почему всю последнюю часть книги беднягу рисуют исключительно с бутылкой в руке? Разве что от иссякнувшей фантазии...
Хорошее на этом кончилось. Осталось противное.
- Как я очень удачно назвала их сегодня перед кофе?
- Жалкое сборище тупых недоумков, мэм.
- Довольно поэтично! (с)
В смысле, люди Чести и те, кто с ними
Ричард Окделл. Ему очень подходит его герб. Только он не вепрь, а свинья. Сильно задравшая нос. История с Арамонами тому яркий пример. Параллельно имеется абсолютное непонимание любви, но это можно оставить на его совести, хотя мне крайне жалко ту, которой придется быть его женой если таковая вообще найдется...
Эпинэ. Вопрос дня: каким макаром его взяли в заговор против Олларов, если их фамилия вместе с Алва и еще кем-то не помню кем была была за Олларов? Или, значит, Алву гонять можно, а этих - с рапростертыми объятьями в свои ряды? "Не верю!"(с)
..Ну вот, больше по персонажам ничего особого не вспоминается... ну и ладно.
По событиям.
Тут напрашивается еще пара вопросов: что делал Арамона с дочуркой в Агарисе? Имхо, делать им там было нечего абсолютно, хотя бы по тому, как расписаны эти самые возвращенцы
И зачем к ювелирам было приплетать лошадь? Для красоты, разве что... Сомнительная, правда, красота...
И как вообще можно было додуматься травить Рокэ его любимым вином, вкус которого он прекрасно знает? И почему, кстати, травить так долго?
Тут, имхо, много-много неувязочек...
Интереса ради можно было бы залезть на ее форум и поискать что-нибудь вразумительное по этому поводу там, но не уверена, что в этом есть смысл. Ведь автор могла сама все сказать. И на сказала.
"Уши кролика торчат из шляпы, но сам засела там очень крепко, и еще долго придется его оттуда вытаскивать. И неизвестно, вытащится ли он вообще"(с)

В общем, вторая книга разочаровала от слова совсем.

Книжное

Смотрите также